El momento de Raquel

Lo que más me ha gustado: La técnica narrativa de Ayòbámi Adébáyò es tan rica en recursos que no es hasta la mitad de la novela cuando vamos encajando todas las piezas que necesitamos para formar una visión global de la situación de los personajes. El impecable uso de elipsis tiene un efecto tan magnético que nos mantiene en vilo a poco que nos interesen mínimamente los primeros capítulos a fin de prestar atención a todos los detalles para lograr captar toda la complejidad de la vida de los personajes, el por qué de sus mentiras y el cómo de sus consecuencias. Lo que menos me ha gustado: A medida que vamos conociendo el carácter de Yejide nos puede costar entender cómo ella, una mujer bastante inteligente, orgullosa e intuitiva así como decidida, ha podido creer la primera de las mentiras que descubre de su amado Akin. Sin embargo, la forma en la que la autora resuelve las situaciones, hace madurar a los personajes y nos enmarca la importancia de conceptos como maternidad, amo...

Elegir una mejor lectura en este mes tan variado es bastante complicado, en primer lugar, por la pluralidad temática de todos estos libros (aunque hay un tema que se repite: mi imprescindible #MaternidadesLit en sus diferentes vertientes) y, en segundo lugar, por la genialidad narrativa de la mayor parte de las autoras. Todas ellas gozan de una voz propia claramente distinguible y además tienen muchas, muchísimas cosas que contar.  1. « Amores ». Léonor de Récondo. En la línea tradicional de la mejor narrativa francesa esta autora, que también es violinista, desarrolla la historia, en un lenguaje vestido de belleza triste y elegancia , de una joven sirvienta cuyo corazón se acelera por el pánico cuando por la noche oye los escalones crujir bajo los pasos que se acercan a su habitación. Esa presencia indeseada corresponde al dueño de la casa, un prestigioso y acomodado notario cuyos principios legales y morales de cara a la galería se corrompen cada vez que, respaldado p...

« Fabrizio me ha recomendado que lea una página de Kierkegaard donde dice que necesita "escoger entre la indiferencia y la no indiferencia", y que todos debemos hacer esa elección, todos los hombres deben hacer esa elección entre una cosa y la otra; y que esa elección, en latín, se llama aut aut, que significa, presiciamente, "esto o aquello" .» (Pág. 142) Lo que más me ha gustado: la pluralidad de emociones intensas que logra despertar la autora gracias a la magia de la literatura. Rabia, concentrada hacia los alemanes y extensible hacia todo un entramado de hipocresía social y religiosa que ni hizo ni hace nada por evitar que la historia se repita. Miedo, miedo a que por esas vueltas de la vida «los hombres de metralleta» vuelvan a meterse en las casas y esta vez la nuestra sea una de ellas. Regreso, regreso a una adolescencia marcada por los tabúes de ser mujer ante la ausencia de una educación sexual, y basada ésta en chascarrillos y rumores a media voz ...

« Hablábamos en voz alta, pero era como si nos oyésemos...; hablábamos sin comprendernos. Noto que he cambiado y que en ese cambio ha contribuido el amor » (Pág. 157) Lo que más me ha gustado: el retrato fiel que Pearl S. Buck realiza de la tradicional sociedad china, anclada en sus profundas raíces de normas, convenciones y reglas. La situación de la mujer, tanto en su vida privada como pública (muy escasa) está exhaustivamente regida durante toda su vida por rituales que chocan con nuestra mentalidad occidental: cómo debe vestirse, cómo debe comportarse al ser recibida por su suegra, cómo debe dirigirse a su marido, cómo educar a sus hijos... Un mundo asfixiante visto desde fuera pero del que muchas mujeres se resisten a salir y que contrasta de forma escandalosa con la aparente libertad de la que gozan los hombres. Una lucha desigual de sexos en toda regla. Lo que menos me ha gustado : el estilo narrativo de Pearl S. Buck es demasiado correcto y descriptivo, quiz...

1. Perdón. Ida Hegazi Høyer . Una novela que impacta. Su originalidad radica en esa voz narrativa en primera persona (ella) que habla como si le escribiese una carta a otra (él). Las referencias al tú, al otro, que podría ser el lector, aludido por sus vocativos, se envuelven con una prosa fascinante, rica en imágenes, creando esa atmósfera propia de las nórdicas que asfixian y conmueven a partes iguales. El anillo de sedal que tras sangre y lágrimas de dolor se funde en la piel equivale a esta obra que tras ser leída resuena con ecos inolvidables de obsesión, fusión y apropiamiento de la otra persona , todo lo contrario a lo que realmente es el amor pero que parece tan real, tan similar al amor romántico que tradicionalmente nos han vendido que estremece.  Una obra para abrir los ojos y reivindicar la identidad propia de cada un@ con una dureza sensible que retuerce. 2. Distancia de rescate . Samanta Schweblin. Más que una novela es un relato largo que leí del tirón....

Título original:    What I Loved Traducción: Gian Castelli Gair Edición : CIRCE (8ª reimpresión. Mayo, 2013).  Páginas : 453 ISBN : 978-84-7765-211-3 Precio : 24,00€ Calificación : 9/10 Lo que más me ha gustado: ir descubriendo a lo largo del libro guiños como el que hace a la relación entre Virginia Woolf y Vita Sackville-West al llamar a una de las protagonistas Violet (como uno de los grandes amores de Vita) y de apellido Blom (como Bloom de Bloomsbury pero sin una "O", como ella misma señala, siendo luego esa letra faltante, la "O", una pieza fundamental de la trama); o a la adaptación cinematográfica de "Las horas" cuando uno de sus personajes, Bill, dice que "eligió vivir". Lo ambicioso de su narrativa y su extraordinaria sensibilidad ha convertido a Siri Hustvedt en una de mis escritoras contemporáneas favoritas.  Lo que menos me ha gustado: el auto exilio de Lucille, un personaje que desaparece de la obra igual que lo...

« Pienso en mi madre y me doy pena. Cagarla de esta manera debe ser cosa de familia. Estamos todos tarados. Yo no iba a ser la excepción. » (Pág. 99) Lo que más me ha gustado: El retrato generacional que, a través de Amaia, la protagonista, obtenemos de los habitantes de un pequeño pueblo bilbaíno entre los años 1979 y 1992. La beligerante ETA, los GAL, la terrible pandemia de la heroína, el paro, la violencia intrafamiliar y la violencia social en forma de dianas pintadas en casas y de llamadas anónimas amenazantes aparecen de telón de fondo mientras suena Extremoduro o los Sex Pistols y la kale borroka quema coches. Todo narrado con un ritmo de vértigo. Lo que menos me ha gustado : La segunda parte, si bien es corta y contiene reflexiones interesante sobre el proceso de la escritura como catarsis, me ha parecido demasiado redundante pues da explicaciones sobre temas que ya habíamos ido imaginando a lo largo de la lectura mientras que sobre otros nos deja con la misma incógn...